Власти оценили связь идеологии и социальной архитектуры в современной России

Максим Стулов / Ведомости

Социальная архитектура и идеология в современной России связаны «весьма опосредованно»: первая работает с реальным устройством и развитием общества, а вторая лишь задает ценностный горизонт. Об этом заявил заместитель начальника управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Алексей Семенов в ходе сессии «Битва за российскую идеологию: чем нам может помочь социальная архитектура» на научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий».

Он подчеркнул, что в отечественной правовой системе социальная архитектура не может быть закреплена как официальная идеология, поскольку, согласно Конституции, Россия – это светское государство и никакая идеология не может быть установлена в качестве обязательной. «Это означает, что государство не вправе провозглашать единственно верную систему взглядов обязательную для всех граждан. Поэтому напрямую описывать российскую модель социальной архитектуры как выражение государственной идеологии или как некого инструмента ее соблюдения я считаю, что это юридически некорректно и методологически сильно упрощает реальную картину», – высказался чиновник.

Сейчас под социальной архитектурой понимается «целенаправленная деятельность по проектированию и организации общественно значимых изменений с целью развития социальных систем», пояснил выступающий. Это включает в себя и работу со средой обитания, и формирование сообществ, и проектирование различных социальных лифтов, добавил он. «В этом смысле социальная архитектура выступает инструментом работы с обществом, а не набором лозунгов и деклараций», – указал Семенов. Главная же цель социальной архитектуры – это улучшение качества жизни граждан, расширение их возможностей и снижение социального неравенства, резюмировал представитель АП.

По словам главы «Минченко консалтинга» Евгения Минченко, сейчас в России есть три реальные управленческие практики, базирующиеся на принципах социальной архитектуры. Первая – это рациональная цифровая бюрократия вице-премьера Дмитрия Григоренко, курирующего сферу цифровизации. Вторая – это опыт мэра Москвы Сергей Собянина, который «пылесосит» лучшие практики со всего мира и берет на вооружение самые качественные из них. И третья – это деятельность первого заместителя руководителя администрации президента Сергея Кириенко, пропагандирующего «служение и патриотическое творчество в рамках этого служения».

В регионах начали создавать экспертные площадки по социальной архитектуреПолитика / Власть

Идеология в России должна подчеркивать «срединное положение» страны между «западным индивидуализмом и китайским коллективизмом», сказал в ходе конференции доцент философского факультета МГУ им. М. В. Ломоносова Борис Межуев. При этом необходимо четко обозначить отличие от американского «права сильного», указал он. Россия находится в процессе эмансипации от американской модели, добавил член исполнительного совета РАСО Сергей Толмачев. «Идет выработка новых идей, подходов, институтов. Мир меняется быстро. Нужно точечно брать лучшее у всех: у китайцев, у европейцев, у индусов, у исламской и буддийской цивилизаций», – считает он. Умение перенимать лучшее и становиться в этом лучшим – это «базовая черта русской цивилизации», резюмировал Толмачев.

Что такое социальная архитектура

В начале 2025 г. администрация президента (АП) объявила о проведении конкурса социальных архитекторов для людей, которые смогут «облечь в рамку» проекты в гуманитарной сфере. Конкурс должен был решать в том числе задачу по отбору специалистов, которые впоследствии смогут работать на выборах разного уровня, говорил «Ведомостям» собеседник, близкий к АП. Итоги конкурса были подведены в октябре, победителями стали 74 человека.

Начальник управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев на разных площадках объяснял, что такое социальная архитектура. На симпозиуме «Создавая будущее» в октябре 2025 г. кремлевский чиновник говорил, что эта работа делится на два направления: социальное моделирование, которое включает проекты о будущем, и социальное проектирование, которое актуализирует ценности и решает конкретные проблемы.

Социальное моделирование занимается сценариями и прогнозами, формулирует образ будущего страны. К социальному проектированию, актуализирующему ценности, Харичев относил, к примеру, национальный центр «Россия», РСВ, «Бессмертный полк», к проектам, решающим проблемы, – «Лидеров России», «Время героев», «На Севере – жить».

Чтобы дочитать статью, когда появится время, сохраните ee в «Отложенных материалах».
Для этого войдите или зарегистрируйтесь. Скопировать ссылку

Читайте также:Главные новости: Всегда актуальная информация на портале Nrus.top