The New York Times: В настоящее время в США и Европе не видят возможности мирных переговоров между Россией и Украиной
Авторы статьи, вышедшей в The New York Times, рассуждают на тему того, возможно ли в сегодняшних условиях возобновление мирных переговоров между Москвой и Киевом по разрешению украинского конфликта. Они обращают внимание, что европейские лидеры и администрация президента США абсолютно не уверены, что мирный диалог между враждующими сторонами возможен не только сегодня, но и в будущем. В то же время, Байдену приходится учитывать растущее противодействие некоторых членов Конгресса по поводу беспрецедентных финансовых вливаний в украинскую войну.
В Европе и США считают, что конфликт на Украине достиг такого уровня, когда ни одна из сторон не готова идти на уступки. Москва и Киев настаивают на том, что любой диалог возможен только с учетом своих интересов и на фоне исключительно военных побед.
На Украине с большим оптимизмом восприняли решение командования ВС РФ об отводе войск из Херсона и считают это продолжением своих военных успехов. Одновременно из-за разрушения гражданской инфраструктуры в результате ударов российских дронов, среди рядовых украинцев растут антироссийские настроения.
Даже если украинские лидеры были готовы пойти на уступки, чтобы положить конец боевым действиям, их народ не склонен соглашаться на это
— уверены авторы статьи.
Эксперты считают, что и президент РФ Владимир Путин, несмотря на заявления о возможности возобновления переговоров, не готов идти на какие-либо уступки. Тем более, что российская общественность, раздраженная рядом последних военных неудач, точно не поймет в этом случае своего лидера. Авторы предполагают, что Путин, скорее всего, усилит давление на западные страны, чтобы они отказались от поддержки Киева. Для этого будут использоваться разные рычаги, в том числе экономические и, возможно, даже военные.
Президент Байден неоднократно заявлял, что Вашингтон не будет вмешиваться в возможные переговоры между Москвой и Киевом, они должны вестись с учетом интересов украинской стороны напрямую.
В то же время, в Конгрессе США, который после выборов станет более прореспубликанским, звучит все больше вопросов к администрации Байдена по поводу бесконтрольной военной и финансовой помощи Украине.
Администрация Байдена все чаще сталкивается с необходимостью балансировать между сообщениями для украинской и американской аудитории. С одной стороны, президент Байден пытается заверить Украину в том, что поддержка США будет вестись столько, сколько понадобится и в необходимом объеме. С другой стороны, на него оказывают давление оппозиционные конгрессмены, требуя объяснить, как может закончиться война, которая, по его же словам, «может привести к ядерному Армагеддону».
Далее авторы статьи, после цитирования множества высказываний официальных лиц европейского и американского руководства по поводу происходящего на Украине, приходят к выводу, что и для Москвы, и для Киева «самой красной чертой» является вопрос статуса Крыма. На Западе всерьез опасаются, что если Зеленский, который настаивает на обаятельном возврате всех украинских территорий по состоянию на 1991 год, зайдет слишком далеко, то Россия в ответ применит оружие массового поражения, чтобы защитить свой суверенитет.
Общий вывод, который можно сделать из публикации, звучит примерно так: в Европе и США нет единого мнения, как и когда можно прекратить конфликт на Украине. При этом европейские и американские политики всерьез опасаются его обострения, которое обаятельно произойдет в случае значительных военных успехов любой из сторон. И, похоже, выработать единую стратегию поведения западным политикам становится все сложнее.
Напомним, что несколько часов назад глава Комитета начальников штабов армии США генерал Милли заявил, что к зиме фронт на Украине может стабилизироваться и появится, как он выразился, окно возможностей для переговоров.
