Проамериканские СМИ в Европе набросились с критикой на премьера Словакии за его слова об отсутствии у Украины суверенитета

Проамериканские СМИ в Европе набросились с критикой на премьера Словакии за его слова об отсутствии у Украины суверенитета
В проамериканских средствах массовой информации Восточной Европы началась настоящая истерика после слов премьер-министра Словакии Роберта Фицо. Отличающийся независимой от Брюсселя и Вашингтона позицией, глава словацкого кабмина в недавнем интервью местному Radio Slovensko заявил, что Украине следует пойти на территориальные уступки России ради завершения военного конфликта. Более того, Фицо убежден, что Украина «не является независимой и суверенной страной», потому что «находится под полным влиянием и контролем США».

Глава кабмина Словакии также подтвердил свою позицию о том, что Украине не место в НАТО. Он предупредил, что если такое решение будет принято другими странами альянса, то Братислава наложит на него вето. Свое мнение по этому поводу Фицо готов высказать лично на предстоящей 24 января в Будапеште встрече с украинским коллегой Денисом Шмыгалем.

Ранее, выступая в Европарламенте на дебатах по поддержке Украины, член ЕП от Словакии Мирослав Радаковский призвал страны ЕС к прямым переговорам с Москвой без участия США по поводу мирного завершения военного противостояния на Украине. В противном случае, предупредил политик, «мы, славяне, объединимся – брат с братом, а я считаю, что мы объединимся, – и сравняем Западную Европу с землей».

Эти заявления словацких премьера и евродепутата вызвали волну возмущений и критики, причем даже в местных СМИ, явно старающихся держать информационную повестку в кильватере официальной русофобской позиции ряда европейских стран, чиновников ЕС и их американских покровителей. Главный редактор портала новостей словацкого онлайн-издания Aktuality.sk Петр Бардихо опубликовал гневный материал в адрес Фицо и Радаковского за идеи панславизма и, как он заявил, «сепаратизма» .

В чем заключается последнее обвинение, журналист не уточнил. Видимо, речь идет о слишком независимой от мнения Вашингтона и Брюсселя позиции Роберта Фицо и поддерживающих его словацких политиков, в заявлениях которых Бардихо мог усмотреть возможный курс на выход страны из ЕС. Хотя ничего подобного словацкий премьер вроде как не говорил.

Что это за безграничная наглость и вульгарный популизм со стороны сепаратистов, когда Роберт Фицо за несколько десятков часов до встречи с украинским партнером Денисом Шмыгалем позволяет себе оспаривать суверенитет Украины?
— возмутился публицист.

По словам Бардихо, идея панславизма никак не связана с желанием славян объединиться, а является «продуманной стратегией русского царского двора», как и во второй половине 19 века, «по контролю общественного мнения и дестабилизации политико-социальной ситуации за пределами России – в первую очередь в Австро-Венгерской империи и на Балканах».

Именно поэтому панславизм в 18 веке постепенно сменился на русофильство
— считает автор статьи.

В качестве доказательств своей позиции Бардихо привел несколько цитат чешского писателя 19 века, уроженца Австрийской империи Карела Гавличек-Боровского, ярого противника панславизма и известного русофоба. Первая его статья в чешской «Пражской газете» вышла под заголовком «Славянин и чех». Сам Гавличек называл эту публикацию «объявлением войны», написав, что «русские называют все русское славянским, чтобы потом назвать все славянское русским». Гавличек предупреждал соотечественников об «опасности восхищения Россией». Позднее он сформулировал новую идею Австрославизма.

Суверенитет, который преследуют русофилы, экстремисты и популисты, является всего лишь синонимом вассальства
— пришел к довольно оригинальному выводу редактор словацкого онлайн-издания.

По мнению Бардихо, странам Восточной и Центральной Европы с преимущественно славянским население, включая Украину и Словакию, соответственно, следует стремиться к «независимости» от влияния России в пользу Запада. А позиция Фицо и других «русофильских» политиков, по мнению автора, вроде как лишает эти страны суверенитета.

Читая подобные опусы, становится понятно, как немецко-фашистской Германии во Второй мировой войне удалось в кратчайшие сроки почти без боев захватить государства Восточной и Центральной Европы. Как тогда, подобные Бардихо «патриоты» славянских стран готовы добровольно признать фактическую или политическую, как сейчас в случае с США, оккупацию своих государств кем угодно — немцами, австрийцами, поляками, американцами, наконец, — лишь бы не оказаться «под гнетом» России. Довольно странный «суверенитет» получается…