Как так Украина попала в НАТО?
Все уже почти вдоволь обсудили новость с тем, что украинская (другой там быть не могло) ракета долбанула по трактору и унесла на тот свет двух граждан Польши. Уверен, что о потере человечеством этих людей можно сожалеть, поскольку это был реально люди труда, пахавшие в поле в прямом смысле слова.
Возникает вопрос: почему или «длячЕго» если на польском.
Мы не станем комментировать всю дурь, которую высказывает огромная толпа «экспертов», а посмотрим на ситуация сами. Благо, у нас незамутненных мозгов пока в достатке.
1. Чья ракета прилетела в Польшу
Здесь нет второго мнения, ракета могла быть только украинская.
Достаточно просто посмотреть на карту, сразу становится понятно, что с российской (да кстати, и с беларусской тоже) территории ракета ЗРК С-300 просто физически не могла долететь.
Почему? Потому что это была ракета типа 5В55Р, 5В55РМ, 5В55С. А дальность полета этих ракет не превышает в лучшем случае 90 км. В худшем, стандартном – 50 км.
Снова вопрос «А почему»?
А потому, что на вооружении системы ПВО Украины стоят комплексы С-300 не самых последних модификаций.
Точнее, самый свежий – это С-300ПМУ, который родом из середины 80-х годов прошлого века и является очень незначительной модернизацией С-300ПС. Есть на вооружении ПВО ВСУ и С-300ПС, и С-300ПТ и даже С-300В1. Но о войсковой модели С-300 речь сейчас не идет.
Итак, мы имеем не самые новые комплексы С-300 и, соответственно, не самые новые ракеты к ним.
Сейчас оптимисты могут смело заявить, что да, С-300ПС и ПТ – это совсем уже архаика, но С-300ПМУ – там вполне уже приличные ракеты типа 48Н6, 48Н6Е2, 9М96Е1, 9М96Е2.
Да, по идее, все так. Но идея должна была быть подкреплена чем? Правильно, деньгами. А с этим видом вооружений у украинцев всегда было не очень. Я соглашусь с тем, что ракеты нового (по сравнению с 5В55) поколения в распоряжении украинских зенитчиков могли быть теоретически, если закрыть глаза на то, что ко времени появления той же 48Н6Е2 Россия и Украина мягко говоря, друзьями уже не были. Что касается вероятности нахождения практически, то да, до начала СВО вполне возможно.
Но через восемь месяцев ведения войны – извините, не поверю.
2. Какая ракета полетела?
Так, мы пришли к выводу, что на вооружении ПВО Украины вполне могли казаться нормальные ракеты для ЗРК С-300. Теоретически. И на момент 24.02.2022.
Дальше все как с кредитной картой: пошел расход по полной программе. И восемь месяцев все оставшиеся в рабочем состоянии С-300 ВСУ исправно запускали ракеты в сторону российских летающих объектов, от БПЛА до самолетов.
Здесь стоит помнить, что несмотря на производство разных узлов и комплектующих к ракетной технике, в Украине не было предприятий, способных освоить и начать выпуск ракет к С-300. А от МКБ «Факел» имени академика П. Д. Грушина помощи ждать тоже не стоило.
И получается очень элементарно так все: началась война. На вас летят самолеты, крылатые ракеты и даже моторизованная неуправляемая похабень со взрывчаткой на борту, летящая медленно, но неотвратимо.
Что вы станете делать? Естественно, заниматься сбережением своей инфраструктуры и уменьшением возможностей противника путем уничтожения его техники. То есть – запускать ракеты.
И все будет идти более-менее прилично, самолеты будут падать, крылатые ракеты не будут долетать до целей и так далее. Но со временем запас ракет начнет стремительно уменьшаться. Война идет уже восемь месяцев, а ракет практически не прибавилось. Да, что-то там подкинули союзники из своих закромов, но в общем ситуация становится сложной. Стрелять надо, но нечем.
Что тогда вы будете делать? Правильно, что все делают в такой ситуации. Российские военные полезли на склады длительного хранения и начали там выгребать в диких количествах танки Т-62, а украинцы начали чистить свои хранилища от ракет для С-300 и «Бука».
Вполне нормальная практика: когда вместо С-300ПТ пришли С-300ПМУ, ракеты рачительные украинцы (как и все нормальные люди) не порезали, а положили на склады. На всякий случай.
И вот этот случай настал. Все, что было относительно современного, уже закончилось, в ход пошли заначки.
Очень сомнительно, что в тех самых заначках украинцы держали что-то типа 48Н6E, эти как раз скорее всего и были в ПУ на момент начала боевых действий. А на складах ждали своего часа уже упомянутые выше 9В55 с разными буквами в конце. Изготовленные в 70-80-х годах прошлого века от С-300 первых серий, попавших на Украину еще во времена СССР.
Так что у многих есть уверенность в том, что украинцы запустили именно такую ракету. Из бывших. Это весьма логично, кстати – прикрыть тыловые районы не самым лучшим вооружением. Прикрыть по остаточному принципу и на всякий случай.
3. Почему ракета полетела к полякам?
Вот здесь все просто и догадок меньше всего. Еще с 70-х годов прошлого века у ракет 9В55 были обнаружены не очень положительные свойства: в полете бывали случаи перенацеливания ракет на другие объекты. Случалось это на учебных практических стрельбах, так что урона не принесло. Но такой минус у ракет был.
Естественно, работы велись, оборудование совершенствовалось и к нашему времени о такой проблеме вообще все забыли по причине ее полного искоренения.
Однако почему о ней должны забыть ракеты, выпущенные 50 лет назад?
Вообще в этой истории есть несколько неизвестных. Мы совершенно не в курсе, в каких условиях украинцы хранили ракеты. Мы не знаем, какие работы проводились в плане поддержания работоспособности ракет и в особенности систем управления. Можно сделать выводы о том, что хранение и поддержание работоспособности всех частей и механизмов было не на высоте.
И это тоже совершенно логично. Все равно что требовать от завода в Нижнем Тагиле высококачественного ремонта танков Т-64.
Так как нет достоверных сведений о том, каким комплексом был осуществлен пуск и какая ракета пошла в небо, стоит реально остановиться на отказе системы наведения по причине большого срока с момента выпуска ракеты.
Посмотрим на старые ракеты.
Первые модели семейства 5В55 наводились на цель радиокомандным методом по команде с РЛС подсвета/наведения. Это было, скажем так, первое поколение рвет для С-300.
Второе поколение – это ракеты с полуактивным наведением, когда подсвет цели обеспечивала какая-то внешняя РЛС, не обязательно из состава ЗРК.
Третье поколение, это как раз 48Н6Е, использовали и радиокомандный метод, и полуактивный. Два в одной системе наведения.
Далее, уже в девяностых годах, пошли ракеты с командно-инерциальным и полуактивным самонаведением и в итоге последнее слово – ракеты с активным самонаведением семейства 9М96.
И вот наша ситуация: ракета, которая просто не может найти цель без помощи радара наведения, летит туда, куда ее ведут именно по командам с поста наведения, который в свою очередь работает по данным радара. И все это великолепие работает по воздушной цели. Которая, как мы все понимаем, движется НАД поверхностью земли на определенной высоте.
Внезапно ракета, повинуясь не совсем понятно каким командам, разворачивается в вертикали примерно на 90 градусов и вроде бы находит себе другую цель. На земле, однозначно вне зоны действия радара. Ну просто потому, что радар системы ли ПВО, самого ли ЗРК, ему наземные цели видеть совершенно не нужно.
Возникает логичный вопрос: что может заставить ракету потерять цель, которая была (а она была) захвачена радаром и полететь, мягко говоря, в другую сторону?
Ведь если внимательно еще раз посмотреть на карту, то можно сделать вывод о том, что злополучная ракета летела с юго-востока на северо-запад (приблизительно, но логично), в то время, как российские ракеты летели… точно в том же направлении!
Два варианта. Первый – ракета летела догонным курсом, но потеряла цель и улетела в Польшу. Второй – ракета была выпущена навстречу цели, но развернулась и улетела в Польшу.
В любом из вариантов напрашивается вывод о том, что в башке у ракеты (пардон, в головке самонаведения) царил полнейший бардак. И то, что ракета навелась (если навелась) на трактор, а многие считают это трагическим совпадением, только подтверждает это.
Польским фермерам жестоко не повезло. Старая и основательно пошатнувшаяся мозгами украинская ракета, пролежавшая без должного обслуживания не один десяток лет просто вышла из-под контроля и полетела куда-то. И прилетела на окраину деревни Пшеводув, где тряханула всех двумя своими взрывами.
4. Сколько было ракет?
Одна. Уже многие официальные лица об этом говорят, но факт: ракета была одна. А взрывов было два. И это нормально, так украинские зенитчики гробят свои дома, пытаясь сбивать российские ракеты над городами.
Чтобы понять, откуда рвануло второй раз, надо знать, как работает механизм ракеты. А там все просто: старт, ракета летит в сторону цели, как только ракета подходит к цели, срабатывает система подрыва БЧ и головная часть взрывается, отправляя в сторону цели заряд либо металлических шариков, либо стержней.
Это первый взрыв, который обычно происходит в небе.
Второй взрыв обычно происходит на земле, куда падает корпус ракеты с системами управления и (главное) маршевым двигателем и запасом топлива. Все разрушения, которые мы видели в украинских городах «от российских С-300» на самом деле результат взрыва маршевого двигателя и остатков топлива. И чем меньше летела ракета до активации БЧ, тем сильнее будет взрыв. Физика и химия чистой воды.
У поляков, судя по всему, произошло «два в одном». И двигатель рванул, и БЧ. Видимо, отключилось у ракеты все управление, даже самоликвидация не сработала, хотя вообще украинские операторы должны были ракету подорвать дистанционно, как только увидели, что она к соседям пошла. Но видимо ракета «не проснулась» или на что-то обиделась. И вот такой печальный итог.
5. А что там у поляков с ПВО?
Да, шикарный вопрос. Они же претендуют на звание лучшей армии Европы, у них идет модернизация, как так получилось, что такая здоровенная штуковина, как ракета от С-300 (7 метров в длину и 0,5 метра в диаметре), которая должна была оказаться на экранах радаров, прошла незамеченной?
Может, Пшеводув находится в такой незначительной местности, что там и держать войска ПВО не стоит, потому что некого защищать и не от кого?
А вот и нет. Пшеводув ил Люблинского воеводства приграничное село, но до границы около 20 км. Но самое пикантное в истории то, что защищать-то как раз есть кому!
В Лабуне, всего в 40 км от Пшеводува, стоит стационарная РЛС дежурного режима RAT-31DL армии Польши.
Радар не старый-списанный, его привезли из Италии всего 10 лет назад, он с активной фазированной антенной решёткой с шириной 11 и высотой 7 метров. RAT-31DL способен обнаруживать воздушные цели на максимальном расстоянии до 500 км и по высоте до 30 км, в зависимости от ЭПР цели.
То есть, операторы радара НЕ могли НЕ видеть ракету. Цель с ЭПР 0,3 м² RAT-31DL видит на дистанции 200 км… Вопрос, правда?
Но может, нечем было противодействовать?
И опять-таки нет! В марте этого года, в срочном порядке американские военные развернули в аэропорту Жешув-Ясенка всего в 130 км от Пшеводува сразу две батареи ЗРК MIM-104 «Пэтриот», причем, в полном составе, вместе со своими РЛС, которые следят за воздушной обстановкой на границе западной Украины. За бывшей польской землицей, так сказать…
Интересно так получается: было чем увидеть, было чем отследить, было чем ликвидировать. По уверениям американцев и их союзников, такая цель, как ракета от С-300 «Пэтриоту» на раз.
Тут, видимо, дело не только в ракете. Дело в польских военнослужащих, откровенно занимавшихся чем-то более важным, чем наблюдение за воздушным пространством соседней страны, ведущей войну.
Я позволю себе высказать одну версию на тему того, что помешало полякам отработать варианты перехвата украинской ракеты.
Вариант называется «Дух пущи». Его еще называют словами «ксенжицувка» и «бимбер». Возможно, были еще причины, но моя вполне себе жизненная. Только так можно рискнуть объяснить, почему вполне современное оборудование оказалось бессильным против пораженной маразмом старой советской ракеты.
Человеческий фактор, так, кажется, это называют?
Человеческий фактор (украинский) достал откровенно старую ракету и использовал ее по назначению, не убедившись в ее полной работоспособности. По полнейшему нищебродству. Человеческий фактор (польский) не увидел ракету на экранах современных радаров, человеческий фактор (польки) не смог ликвидировать угрозу при помощи ракет «Пэтриот».
Ну хорошо, с кем не бывает?
Вот только реально, а причем тут Россия?
