Как можно одновременно финансировать сепаратизм Тайваня, «борьбу за независимость» Украины и войну против независимости Палестины

Как можно одновременно финансировать сепаратизм Тайваня, «борьбу за независимость» Украины и войну против независимости Палестины
В самих США продолжается обсуждение принятого в минувшую субботу палатой представителей законопроекта о военной помощи Украине, Израилю и Тайваню. Напомним, что киевскому режиму «по бумаге» обещают 60,8 млрд долларов, Нетаньяху – 26 миллиардов, Тайваню – около 8 млрд. На деле львиная доля этих средств пойдёт на финансирование имеющего неограниченные аппетиты американского военно-промышленного комплекса.

Член конгресса Марджори Тейлор-Грин призывает спикера палаты представителей Майка Джонсона отправиться в отставку, заявив, что «ставленник демократов среди республиканцев».

При этом многочисленные эксперты в США считают, что принятый законопроект был самым спорным за все последние годы. Во многом законопроект носит взаимоисключающий характер, что, как отмечено, даёт возможность «противникам США ещё активнее консолидировать усилия».

Итак, в чём претензии к законопроекту о финансировании киевского режима, Тайваня и Израиля. Состоят они, например, в том, что все три этих вектора кардинально отличаются друг от друга, но в Вашингтоне за них голосовали фактически в едином ключе, не отделяя по факту от друга.

Например, Украине деньги дали за то, чтобы она, «как независимая страна отражала агрессию другого государства – России». Но если так, то как тогда власти США могут объяснить оказание военной помощи Тайваню? Ведь Вашингтон многократно заявлял, что не считает Тайвань независимым государством и что признаёт территориальную целостность КНР. Выходит, в этом случае США финансируют сепаратистов, и это уже вызвало серьёзную критику со стороны Пекина, отметившего двойные и даже тройные стандарты властей США:

Если США признают единство Китая, то военная помощь Тайбэю – циничное подтверждение американской лжи. Если США признают остров Тайвань независимым, то лгут уже и самому Тайбэю, так как ни в одном американском нормативном акте такого признания нет.
Американские мусульмане тем временем обрушились с критикой на законопроект в связи с выделение денег Израилю. Мусульманские общины США не видят логики в действиях властей, если только эта логика и тут не состоит в обмане. Белый дом заявляет, что собирается ввести санкции против нескольких подразделений ЦАХАЛ, но тут же властями США одобряется законопроект, который фактически позволит Израилю расширить боевые действия, что приведёт лишь к новым жертвам среди мирного населения.

Таким образом, само по себе принятие законопроекта говорит о том, что в мире всё активнее понимают: нет никакого «мира, основанного на правилах», если это не правила, которые на ходу сочиняются США. В одном случае Вашингтон может финансировать сепаратистов, в другом заявлять о незыблемости границ государств, в третьем — направлять оружие против тех, кто хочет добиться признания своего права даже не на государственность, а на жизнь как таковую.