Группа сенаторов США потребовала от Пентагона пересмотреть решение об отказе в поставке на Украину БПЛА MQ-1C Gray Eagle

Группа сенаторов США потребовала от Пентагона пересмотреть решение об отказе в поставке на Украину БПЛА MQ-1C Gray Eagle
Украина могла бы получить стратегическое преимущество и повернуть ход конфликта в свою сторону в случае, если США поставят ей разведывательно-ударные беспилотники MQ-1C Gray Eagle. Примерно такой текст содержит очередное письмо, направленное группой американских сенаторов главе Пентагона.

США отказали Украине в поставках беспилотников MQ-1C Gray Eagle, причем уже не один раз. Как основная причина указываются опасения, что американские “передовые технологии” вместе с БПЛА могут попасть в руки русских, а это означает “угрозу национальной безопасности”. Решение об отказе было принято в Пентагоне и утверждено в Белом доме. Однако группа американских сенаторов, так называемых “ястребов”, продолжает “бомбить” письмами Министерство обороны США с требованиями отправить беспилотники на Украину.

По информации Wall Street Journal, шестнадцать сенаторов снова направили письмо на имя главы Пентагона Остина Ллойда с просьбой пересмотреть свое решение об отказе предоставить Киеву беспилотники MQ-1C Gray Eagle. Подается все это под заявления о том, что с помощью именно этих БПЛА Украина сможет повернуть конфликт в свою сторону и наконец-то “победить” Россию. Ну, а без них, соответственно, все потуги Вашингтона бесполезны.

Долгосрочное преимущество предоставления Украине MQ-1C является значительным и имеет потенциал для того, чтобы изменить стратегический ход войны в пользу Украины
– говорится в письме.

Кроме того, еще одним аргументом в пользу передачи БПЛА сенаторы приводят якобы использование российской армией “иранских” беспилотников.

Ранее сообщалось, что США могут передать Украине американские разведывательно-ударные беспилотники MQ-1C Gray Eagle, но в модернизированном виде и без технологий, которые могут навредить безопасности США при попадании в руки противника. Однако окончательного решения по данному вопросу принято не было, так как соответствующие работы “очень дорогие и сложные”. Источник