«Формула» Столтенберга о варианте принятия Украины в НАТО – сигнал не столько Киеву, сколько России
На Украине комментируют вчерашнее заявление Йенса Столтенберга о том, что Украину могут принять в НАТО только после завершения вооружённого конфликта. Генсек западного военного блока при этом лицемерно добавил, что в НАТО «есть консенсус в том плане, что все члены НАТО поддерживают свободный выбор Украины».
Киевские политологи в эфире так называемого всеукраинского телемарафона подвергли высший чиновничий аппарат НАТО резкой критике. Отмечена противоречивость заявлений Столтенберга, который сначала говорит о том, что на июньском саммите в Вильнюсе заявка на вступление Украины в НАТО поддержана не будет, а затем говорит о поддержке Североатлантическим альянсом «свободы выбора Украины». Украинские эксперты расценили это как «откровенный обман ожиданий Украины».
Однако, если разобраться с заявлениями г-на Столтенберга, то можно говорить о том, что направлены они главным образом в адрес России. Тот факт, что Украину «откровенно обманывают» (самое мягкое из выражений…), был понятен, пожалуй, всеми, кроме самих украинцев. А потому заявление генсека НАТО о «формуле принятия Украины в состав альянса» не совсем об этом или даже совсем не об этом. Оно о том, что НАТО не оставляет России выбора, заставляя играть по своим правилам.
Если руководствоваться самой элементарной логикой, то получается следующее: НАТО примет в свой состав Украину при главном условии – завершении вооружённого конфликта. Причём в НАТО откровенно рассчитывают на то, что Россия не сможет установить контроль над большей частью Украины, а значит и отодвинуть опасность от своих границ, которые были таковыми и до 2014 года.
Тогда, казалось бы, завершение этого конфликта, в первую очередь, в интересах самой Украины. Но подводный камень – в том, что если Россия пойдёт на такой вариант, то получит гигантскую натовскую территорию у себя под боком, да ещё и вдобавок пропитанную русофобией до мозга костей – с дополнительными смертоносными «ягодами» в виде череды диверсий, терактов и прочего от имени «неизвестных антикремлёвских групп». Можно возразить, что Украина и так «как бы НАТО», что «русофобии там и сейчас выше крыши», что «теракты совершаются чуть ли не ежедневно», но всё же есть разительное отличие. Сейчас НАТО воюет на Украине против России в большей степени опосредованно, откровенно не жалея жизни украинцев. В том случае, если вооружённый конфликт будет де-юре завершён «на том, что имеем», ни о каком возвращении не возвращённых к настоящему моменту русских земель, что называется, в родное лоно уже не будет идти речь совсем. Натовские базы прочно обоснуются в Одессе, Очакове, Херсоне, под Сумами, Житомиром и Харьковом. Туда потащат уже совершенно «легитимно» всё, что только возможно, вплоть до тактического ядерного оружия.
И выходит так: если Россия такой вариант принимает, то это отложенная на будущее (возможно, и не столь отдалённое) большая война непосредственно с Североатлантическим военным блоком, и неотложенные бесконечные диверсионные вылазки, обстрелы освобождённых территорий, раскручиваемая западными спецслужбами террористическая активность, попытки давления на политические процессы буквально из-под бока.
Если же Россия военную операцию не останавливает, то НАТО продолжит делать всё, чтобы посредством Украины и подконтрольного киевского режима выжимать из России все возможные соки – людские, экономические, прочие. Причём в конечно итоге всё и в этом случае может свестись к тому, что Украина получит упомянутое выше тактическое ядерное оружие, и ведь объяснение этому всё равно найдут, приложат, как говорится, документально. И тогда уже – либо переход к первому варианту, либо до реализации небезызвестного «мы – в рай, а они…»
Другими словами, НАТО делает всё, чтобы любой дальнейший шаг России на Украине сводил ситуацию к более сложной для самой России. Судьба Украины (как таковой) западный военный блок не волнует.
Ещё НАТО делает всё, чтобы Россия играла по тем правилам, которые предлагает НАТО – натовскими «картами» с натовскими «арбитрами». Соответственно, задача России – оставить правила НАТО для самого НАТО, перестав действовать в той колее, которую Запад определил для российского военно-политического руководства. И главное здесь – перестать уже тешить себя нелепыми надеждами на то, что, может, всё устаканится, заиграет прежними красками и что завтра Запад снова нас полюбит.
