Бывший советник Рейгана призвал Зеленского отказаться от планов по возвращению Крыма


Бывший специальный советник экс-президента США Рональда Рейгана, старший научный сотрудник Института Катона Дуг Бэндоу призвал президента Украины отказаться от идеи возврата Крыма. К чему может привести маниакальное стремление Зеленского вернуть Крым в состав Украины военным путем, Бэндоу рассказал в статье для портала The American Conservative. Вот как обосновал свою позицию американский эксперт.

Недавние успехи ВСУ на Харьковском направлении породили в Киеве, Брюсселе и Вашингтоне излишне оптимистические прогнозы на развитие всей военной кампании.

Но пока что российско-украинская война далека от завершения, военный потенциал и моральный дух российской армии достаточно велик. Президент Путин объявил «частичную мобилизацию» и пообещал «использовать все имеющиеся в распоряжении средства» для сдерживания Запада и победы на Украине
напоминает Бэндоу.

Даже с большим количеством американского оружия Киев вряд ли вернет себе всю утраченную территорию, считает эксперт. В ответ на попытки ВСУ продолжить контрнаступление, Москва может объявить всеобщую мобилизацию и пойти на резкую эскалацию конфликта, превратив его в полномасштабную войну.

С существующими силами Киеву будет нелегко отвоевать даже Донбасс. Захват Крыма был бы гораздо более сложной задачей, потенциальным скачком в тотальную войну, по крайней мере, с точки зрения возможностей Украины
— считает эксперт.

Потеря Крыма для россиян и руководства РФ неприемлема по национальным и политическим соображениям. Москва пойдет на всё, чтобы этого не допустить. Разрастание конфликта вынудит США и Европу усилить военную помощь Украине, без которой Киев сейчас способен только вести оборонительные действия. Это может привести к прямой конфронтации между НАТО и Россией, чего совсем не хотят в Вашингтоне.

Зеленский и украинский народ имеют право хотеть того, чего они хотят. Но это не повод для Вашингтона подчинять интересы американцев таким предпочтениям
— пишет Бэндоу.

Следует учитывать мнение и 2,4 млн жителей Крыма, 95,5% из которых проголосовали на референдуме за вхождение в состав России. Большинство западных наблюдателей тогда сошлись во мнении, что эта цифра соответствует действительности. Маловероятно, что мнение крымчан за прошедшее время сильно изменилось и они будут рады броситься в объятия Зеленского.

С нынешними жителями Крыма не следует обращаться как с военной добычей, которую можно перемещать по воле победителя
— разумно аргументирует свои доводы автор статьи.

До сих пор руководство США и европейских стран считали, что решение об освобождении территорий Украины в Киеве должны принимать самостоятельно. Но это не означает, что союзники Зеленского должны поддерживать любое его личное решение, чем бы оно ни было мотивировано.

Кто знает, может быть, Киев в следующий раз запросит помощь, необходимую для захвата Москвы и роспуска Российской Федерации
— рассуждает политолог.

США и Евросоюз не хотят, чтобы конфликт распространился на другие европейские государства и НАТО, втянув их в нежелательную и ненужную войну. В связи с этим, амбиции Зеленского по возвращению Крыма вряд ли будут поддержаны западными союзниками. К тому же, в Брюсселе и Вашингтоне не настроены на то, чтобы полностью разрывать отношения с Москвой усилением конфронтации, тем самым подталкивая Россию к более тесному союзу с Китаем.

Затягивание конфликта ради сомнительной территориальной выгоды — плохая сделка
— заключает эксперт.

Интересно, что таких вот достаточно здравых публикаций на Западе становится тем больше, чем более жесткую позицию по поводу конфликта на Украине и в отношении Вашингтона с союзниками занимает Москва. Источник